Autor: XPinyol

Los chips capaces de analizar muestras de sangre o fluidos no son una novedad, pero hasta el momento eran solamente capaces de realizar una o dos pruebas médicas. Ahora, científicos de la Universidad de Michigan llevan cuatro años desarrollando un software con un fin: crear el laboratorio de bolsillo definitivo.

Shiyan Hu, profesor de ingeniería eléctrica e informática en Michigan, sostiene que el problema de los chips actuales es que su diseño no está automatizado, sino que es casi una labor artesanal orientada a una o dos enfermedades. Hu y sus colegas acaban de presentar un software que diseña el circuito necesario para llevar a cabo docenas de pruebas médicas simultáneas sobre una sola muestra de sangre.

El equipo de la universidad ha puesto especial cuidado en que el software sea capaz de diseñar sistemas que aíslen la muestra, y afirman que su efectividad será incluso superior a la del estudio realizado en un laboratorio de análisis convencional. Si su iniciativa tiene éxito, el sistema abriría la puerta a dispositivos desechables que puedan hacer pruebas para detectar afecciones como diabetes, colesterol, intoxicaciones, hepatitis o SIDA al instante y con solo un pinchacito. El siguiente paso del equipo de Hu es fabricar el primero de estos biochips.

Fuente: eltribuno

La Junta de Personal del área sanitaria de A Coruña ha denunciado «el grave desabastecimiento» que desde el pasado 19 de marzo afecta los laboratorios del Hospital de A Coruña y que causa retrasos a la hora de conocer los resultados de distintos tipos de análisis. Desde el hospital admiten que menos de 400 analíticas -de las 5.000 que cada día se llevan a cabo en estos laboratorios- se vieron afectadas por «un desabastecimiento puntual» del proveedor del material y que en ningún caso resultaron afectadas muestras de urgencia. «Se trató de analísticas que procedían de algunos centros de salud», indicaron.

Los sindicatos afirman que desde la puesta en marcha de la central logística del Sergas -por el que se centralizan todas las compras de la sanidad gallega y que la Junta califica de «privatización» del servicio- se dieron numerosas incidencias en la reposición de material sanitario, en particular en los reactivos que se requieren para llevar a cabo distintos análisis. «Se mandaron reactivos incompatibles con el aparataje de los laboratorios del hospital y hubo una sucesiva falta de diversos reactivos requeridos para la realización de análisis para el diagnóstico y posterior tratamiento del médico», apuntan.

En particular, la Junta de Personal afirma que en el laboratorio de Bioquímica no se pudieron llevar a cabo unas 400 muestras por falta de reactivos durante el pasado lunes y que en Urgencias tampoco llegó el material necesario para realizar «análisis imprescindibles para el diagnóstico y posterior tratamiento de patologías severas como infartos o tromboembolismo pulmonar».

Desde el hospital se reconoce que al tratarse de un sistema nuevo de gestión de pedidos «siempre tiene que haber un tiempo de rodaje e implementación», pero aseguran que las incidencias que se identifican se van subsanando rápidamente y que en ningún momento «hubo un problema grave de retraso en el suministro del material que haya afectado a la asistencia». Además, afirman que el laboratorio de la Xerancia de Xesetión Integrada de A Coruña «funciona con normalidad» excepto «las pequeñas incidencia que un trabajo de esta complejidad conlleva».

La Junta de Personal sostiene que la privatización de las compras del material está detrás de los problemas de suministros registrados estos días. «Si esto pasa apenas dos semanas después de la privatización de las compras, ¿qué pasará cuando se privatice el servicio de esterilización? ¿Suspenderemos los quirófanos?», resaltan desde la Junta.

Desde la dirección del hospital, sin embargo, aseguran que esta centralización de las compras no es una privatización ya que «todos esos materiales siempre se han comprado fuera».

laopiniondecoruna

Expertos en el estudio de patologías anómalas han solicitado a los laboratorios que incrementen sus inversiones con el objetivo de profundizar más en el investigación de las enfermedades poco frecuentes que, según han afirmado, afectan al 7 por ciento de la población mundial y, en particular, a unas 3 millones de personas en España.

Y es que, tal y como ha señalado el vicepresidente de Investigación Científica y Técnica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Antonio Figueras Huerta, el dinero invertido en el estudio de estas enfermedad «no puede ser todo estatal» ya que, según ha indicado, con este presupuesto público no se puede evaluar ni encontrar tratamientos contra todas las patologías extrañas.

«Hay que alentar a las empresas y organizaciones privadas para que inviertan en ciencia y, por tanto, para que aumenten su compromiso con estas enfermedades», ha afirmado Figueras Huerta durante el desayuno informativo ‘Avances científicos en el estudio de las enfermedades raras’, organizado por la Fundación Ramón Areces y la Fundación General CSIC con motivo de la celebración, este viernes 28 de febrero, del Día Mundial de las patologías poco habituales.

De este modo, el presidente del Consejo Científico de la Fundación Ramón Areces, Federico Mayor Zaragoza, ha explicado que desde el año 2007 hasta la actualidad la institución ha adjudicado ayudas por valor de más de cinco millones de euros a 53 proyectos de investigación en enfermedades anómalas, los cuales están o han estado liderados por científicos españoles en laboratorios de España.

De hecho, continúa, 16 de estos proyectos, con un presupuesto que sobrepasa el millón y medio de euros, se han desarrollado en centros que dependen del CSIC. Además, Mayor Zaragoza ha anunciado que en las próximas semanas la Fundación convocará un nuevo concurso de ayudas a la investigación en el que las enfermedades poco frecuentes van a ser la «gran prioridad».

«Nuestro reto es lograr que se sigan conociendo mejor estas enfermedades y por ello vamos a seguir trabajando desde la Fundación Areces con otros centros de España y del extranjero para conseguir que cada vez haya más tratamientos para tratar las patologías poco frecuentes», ha asegurado el presidente del Consejo Científico de la Fundación.

Fuente: laregion

Diez grandes empresas farmacéuticas y siete organizaciones sin ánimo de lucro han establecido una alianza sin precedentes para acelerar el desarrollo de fármacos para enfermedades como el Alzheimer o la diabetes, según han anunciado los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EEUU. Durante cinco años, las empresas compartirán científicos, muestras de tejidos, pacientes y datos con el objetivo de descifrar algunos trastornos, incurables hoy día, que afectan a millones de personas.

El valor del proyecto, financiado con 230 millones de dólares reside en el trabajo al unísono de una gran cantidad de mentes brillantes.

Es único, según ha señalado el director de los NIH, Francis S. Collins, porque «vamos a estar juntos de un modo en el que nunca antes ha acontecido. Llevaremos a científicos de diferentes campos a las mismas instalaciones, donde dejaran atrás su ego y sus afiliaciones.

Tras muchos años de inversión en investigaciones frustradas que intentaban encontrar fármacos contra el Alzheimer u otras patologías crónicas, las farmacéuticas han asumido que la unión hace la fuerza. «Las compañías creían que trabajando solas sería suficiente», afirma Mikeal Dolsten, presidente del departamento de investigación y desarrollo de Pfizer, una de las 10 empresas de este acuerdo.

Enfermedades como el Alzheimer o la diabetes son como «peligrosos tsunamis…y una única organización no podría descifrarlas. Incluso los NIH, con todo su potencial, no puede dar con todas las soluciones. Y ninguna farmacéutica puede hacerlo», ha detallado Elias Zerhouni, jefe de desarrollo de Sanofi, otra compañía implicada en este proyecto.

Además de las empresas farmacéuticas, también se han integrada a esta unión varias asociaciones de pacientes para contribuir en el fichaje de un mayor número de personas para futuros ensayos clínicos.

Las investigaciones estarán orientadas a entender cómo se desarrollan estas enfermedades, las moléculas implicadas, y a generar métodos para medir mejor cómo una patología progresa y responde al tratamiento. Contar con más factores asociados con la enfermedad podría hacer disminuir el coste de ensayos y los fracasos posteriores. «Una farmacéutica quiere realmente saber dónde debería apostar sus próximos miles de millones de dólares en nuevas áreas terapéuticas», apunta Collins.

Sin embargo, algunas compañías han rechazado unirse a esta alianza, como es el caso de Amgen, que se excusa en que este proyecto se superpone con sus propios esfuerzos en recurrir a la genética humana para contribuir al desarrollo de nuevos medicamentos. Porque Amgen compró en 2012 una compañía de Islandia que secuencia genes, y su objetivo es usar esta información para encontrar dianas terapéuticas de forma parecida a lo que pretende los NIH con esta alianza. Otras compañías que tampoco se han unido, por otras razones, es Roche y AstraZeneca.

Las empresas que participan en este acuerdo deben compartir sus investigaciones actuales, que están dentro del diseño de este proyecto. Los científicos de los NIH revisarán el progreso de estos proyectos y ofrecerán su ayuda con decisiones científicas. Porque se intentarán mapear las vías moleculares del Alzheimer, la diabetes tipo 2, la artritis reumatoide y el lupus.

Tratarán, también, de catalogar las transformaciones genéticas que incrementan o reducen los riesgos que una persona tiene de desarrollar tales trastornos.

«Es casi como viajar al paisaje de la biología, pero no existen indicadores claros de hacia dónde ir. Estábamos gastando recursos y tiempo», ha afirmado Dolsten.

Ese viaje de cinco años tendrá una parada dentro de dos para realizar una valoración de los progresos realizados. «Si no estamos haciendo progresos, si este modelo no funciona, tenemos una oportunidad para quitar el enchufe», ha añadido Collins.

Fuente: ElMundo

Laboratorios asiáticos de Bangladesh e India se han hecho casi con el 70 por ciento del volumen total de la tercera subasta de medicamentos organizada por la Junta de Andalucía con la finalidad de ahorrar. El laboratorio que más medicinas servirá a las farmacias andaluzas es Aristo Pharma (33,3 por ciento del total). Su planta está situada a 10 kilómetros de Dhaka (capital del Bangladesh). El segundo lugar en la adjudicación lo ocupa la empresa india Aurobindo (21 por ciento) y el tercero es para el laboratorio esloveno KRKA (16 por ciento). El cuarto lo ocupa Ranbaxy (13 por ciento), que también es un laboratorio de la India. El resto de empresas, con un porcentaje más pequeño, son de origen sueco (Blue Fish) y españolas (VIR, Abamed, Arafarma, Francisco Durban, Korn Hispania y One Dose). También se encuentra el laboratorio Bausch & Lomb,  empresa mundial especializada en el cuidado de la vista.

El secretario provincial y regional del PP, Ignacio Souvirón, aseguró ayer que «es una alarma social» el tipo de laboratorios que están siendo contratados por la Junta de Andalucía. «Nos gustaría saber qué clase de controles se está realizando de esas empresas. Dos de ellas están vetadas en Estados Unidos», aseguró Souvirón.

Por su parte, fuentes farmacéuticas apuntaron que las distinciones de esos medicamentos con los de otros elaborados por laboratorios más conocidos estriban en el sabor, el olor, el aspecto y la capacidad de disolución. Será de obligado cumplimiento dispensar esas medicinas  en las farmacias malagueñas desde febrero. Las fuentes apuntaron, también, que el nivel de concentración de esos fármacos en sangre está comprobado y es bueno. Sin embargo, a su juicio, el ahorro es mínimo respecto a otros fármacos producidos por laboratorios españoles de reconocido prestigio. A su vez, se cuestionaron el tipo de controles que sigue la Junta de Andalucía para verificar cómo se producen esos medicamentos. «Nos gustaría saber si inspectores de la Consejería de Salud se desplazan cada tres meses a la India o Bangladesh para controlar la fabricación de los medicamentos», explicaron las fuentes.

El delegado provincial de Salud, Daniel Pérez, señaló que la seguridad de los medicamentos seleccionados está garantizada por la Agencia Española del Medicamento y por la Unión Europea. «En España, la regulación del mercado farmacéutico está establecida por la Unión Europea y es única en todos los países de la misma, por lo que es inconcebible la referencia que hace el PP a Estados Unidos, cuyas normativas no son de aplicación en Europa», argumentó Pérez.

El delegado explicó que la Agencia Española es la encargada de autorizar la totalidad de las medicinas que se distribuyen en España. «Por tanto, cuestionar la supuesta calidad de los medicamentos seleccionados en las subastas andaluzas es cuestionar la totalidad de los medicamentos que se distribuyen en las oficinas de farmacia españolas», señaló Daniel Pérez.

Salud detalló que los laboratorios que han concurrido a estas convocatorias trabajan en toda Europa y, en algunos casos, tienen plantas de fabricación y delegaciones radicadas en ciudades como Londres o Berlín. «El PP omite que la mayoría de los principios activos se fabrican fuera de la UE para ser luego envasados y distribuidos con marcas europeas o españolas», enfatizó Pérez. El delegado explicó que mediante las tres subastas de fármacos realizadas por la Junta de Andalucía se ha conseguido un ahorro superior a los cien millones de euros (33 en esta tercera). El delegado apostilló que esos medicamentos cuenta con la autorización del Ministerio de Sanidad.

Fuente: diariosur